MOVIE NEWS

Pourquoi est-ce que 'Bohemian Rhapsody' est le film primé que les gens adorent détester?

Le Golden Globe de dimanche soir remporte le bio-pic Queen / Freddie Mercury Rhapsodie bohémienne n’est arrivé que très tard dans l’émission. Le film ne comptait que deux nominations. Il était donc pratiquement impossible de penser aux deux derniers prix de la soirée, qui étaient meilleur acteur dans un drame – remporté par Rami Malek pour sa performance dans Mercury – et meilleur film, Drame. La réaction en ligne a été rapide et décisive. Et pissé.

Soudainement, les Golden Globes remplis de bonnes vibrations et de victoires pour Sandra Oh, Regina King et Ben Whishaw (sans parler de l'acceptation exubérante et presque compréhensible du prix Cecil B. DeMille par Jeff Bridges) ténèbres. The Best Picture gagne pour Rhapsodie bohémienne et aussi Livre vert, la belle histoire d’un conducteur blanc qui apprend à apprécier et à devenir un pianiste noir de classe mondiale, a été la vérole d’une soirée où des films comme Une star est née, BlacKkKlansman, Panthère noire, Le favori, et Si Beale Street pouvait parler ont été soit exclus soit relégués à d’autres récompenses. La réponse forte et enthousiaste de la salle de bal Beverly Hilton aux deux Rhapsodie bohémienne Les victoires n’ont eu aucune sorte de réflexion sur le film Twitter, où même les plus doux et les plus modestes n’étaient pas en sécurité – comme Huitième année La star et la candidate du Globe, Elsie Fisher, qui a été inondée de clap-back après avoir tweeté ses félicitations à Malek et à son film.

À un certain niveau, cela se produit chaque année. Les faveurs critiques sont giflées lorsque les votes sont attribués à des électeurs moins scrupuleux / plus populistes, ce qui est une autre façon de dire que différentes personnes ont des goûts différents, et puisque Twitter est un moteur permettant de transformer une déception quotidienne en grief extrême est une période de colère, en règle générale.

Mais avec Rhapsodie bohémienne, c’est une saveur différente. Les gens sont légitimement en colère contre le film pour ce qu’ils perçoivent comme des raisons très légitimes. Pour l’instant, ils se lancent à l’avant-garde dans le mur de briques qui montre que le reste du pays tourné semble avoir ADORÉ ce film. Assis au numéro 13 de l'année pour le box-office national pour 2018, le film devrait atteindre 200 millions de dollars. Son Cinemascore, qui est censé juger de la satisfaction du public après avoir vu le film, est un «A» vierge.

Et bien que les critiques ne détestent pas Rhapsodie bohémienne autant qu'ils détestaient, disons, Gotti, il est toujours beaucoup plus déplais que la plupart des prétendants à des récompenses. Pour autant que les gens aiment attiser le récit des critiques contre les «habitués», en général, même les lauréats des prix les plus populistes sont adorés des critiques. Les lauréats des Oscars les plus médiums qui se disputent constamment? Le discours du roi (qui a battu Le réseau social) était à 95% sur les tomates pourries. L'artiste? 95%. Slumdog Millionaire et Birdman? Les deux 91%. Même crash, le fléau de l’existence de nombreux observateurs d’oscars, détient une note récente de 74%. Rhapsodie bohémienne est à 62% sur RT, ce qui compte toujours comme frais, mais qui le classerait au palmarès des moins récompensé du meilleur film depuis Extrêmement bruyant et incroyablement près. À l’exception de ce film, aucun autre nominé dans la catégorie Meilleur film n’a obtenu un score aussi bas jusqu’à ce que vous reveniez à Chocolat En 2000.

Mais 62% de frais n’expliquent pas la teneur en colère de la colère envers les Rhapsodie bohémienne. Pour expliquer cela, vous devez regarder dans quelques directions.

La fatigue biopique est devenue la frustration biopique

C’est la plus légère des raisons, mais je pense que c’est à la base de l’une des autres. Les biopics ont tendance à aplatir la vie de leurs sujets et à les canaliser à travers une formule familière afin de transformer la vie compliquée et compliquée de personnes réelles en arcs familiers d’une histoire que le public peut aimer. Rhapsodie bohémienne est un énorme délinquant dans ce domaine et, par conséquent, la vie de Freddie Mercury est présentée comme un arc de talent bien connu, assailli par des démons, presque détruit par l'excès et finalement racheté par ce même talent et l'amour de ses amis, les amoureux, la famille et surtout les membres du groupe. Les critiques – et je me rends bien compte que je parle en général de très larges généralisations, assez ironiquement – ne peuvent pas supporter les biopics pour cela. Ils sont normaux et sûrs et ne permettent pas au public de s’asseoir avec une résolution en désordre. Audiences (encore une fois, généralisant ici) amour ces histoires parce que de leur familiarité. Queen est un groupe qu’ils adorent, et voir leur histoire restituée de manière cohérente en se basant sur des décennies d’autres films exactement comme celui-ci s’ajoute à un film reposant, même s’il s’agit d’un musicien qui a fini par mourir du sida. Rhapsodie bohémienne se termine d’une manière qui permette à la musique de Freddie Mercury de triompher, et c’est pourquoi les gens qui l’aiment l'adorent.

Accusations d'homophobie

Cette formule aplatie qui permet à la musique de Freddie de triompher permet également à sa bisexualité – pour une bonne partie de ce film – de remplacer le genre d’excès qui fait jouer le méchant dans de tels films. Ce qui le rend très facile à adapter Rhapsodie bohémienne pour le chapeau noir de l'homophobie. Cela n'aide pas que les raccourcis et les inexactitudes factuelles qui caractérisent tous les biopics ici apparaissent comme un effacement queer. Dans un film qui décrit déjà le sexe gay comme une voie de destruction (et finalement de mort), il est difficile de demander le bénéfice du doute lorsque le film change, par exemple, l’ordre dans lequel Freddie a annoncé à ses camarades qu’il avait le sida. En taillant si près de la formule biopic, Rhapsodie bohémienne s'ouvrira à toutes les critiques possibles des auditoires / critiques gays, de la diabolisation de la sexualité à la réalisation d'un film sur une icône queer de manière clairement destinée à un public ordinaire. Ce qui est d'autant plus ironique que cela vient d'un cinéaste gay. Ce qui nous amène au grand…

Le facteur Bryan Singer

C’est la plus grande source de colère, mais celle qui doit être articulée le plus vaguement. Bien avant que les accusations de Kevin Spacey ne soient parvenues, il était question d'une bombe géante #MeToo qui attendait Bryan Singer, accusé dans un procès civil en 2014 de droguer et de violer un mineur; bien que le procès ait été retiré par la suite. En décembre 2017, dans la foulée de la nouvelle de Kevin Spacey, Singer avait été accusé du viol d'un jeune garçon de 17 ans sur un yacht dans l'État de Washington, en 2003. Si la révélation Spacey rencontre un choeur de voix non surprises qui ont toutes entendu les rumeurs et les rumeurs sur son mauvais comportement pendant des années, cela pourrait bien être doublé pour Singer.

Le comportement de la chanteuse sur le tournage de Rhapsodie bohémienne Il s’agissait plutôt d’une affaire publique, en ce sens que Singer avait été limogé en tant que réalisateur à mi-chemin de la production – après ne s’être apparemment pas présenté pour jouer et se disputer avec la star Rami Malek – et remplacé par Dexter Fletcher. Ni le chanteur ni Fletcher n'ont été remerciés dans le discours d'acceptation de Best Picture du producteur Graham King, bien que Singer ait pris le temps de remercier la presse étrangère de Hollywood sur Instagram.

Tout cela pour dire que l'inimitié là-bas pour Rhapsodie bohémienne est une boule de neige qui concerne et non la qualité spécifique du film lui-même. Il faut un film que beaucoup de critiques jugent mauvais – et d’une manière particulièrement insidieuse vis-à-vis de la vie et de l’héritage queer de Freddie Mercury – et le lie à un cinéaste qui, compte tenu de la myriade d’accusations portées contre lui aujourd'hui et de tout l’avenir, personne ne cherche à être honoré.

Les nominations aux Oscars sont annoncées le 22 janvier. Les 91ème Academy Awards auront lieu jusqu'au 24 février. Ce qui signifie que tout reste à faire à propos de Bryan Singer, mais nous finissons par nous attaquer aux problèmes liés aux aspects étranges du film, le Golden Globe. les victoires d'hier soir ont à peu près assuré que nous allons parler de Rhapsodie bohémienne jusqu'à la nuit des Oscars. Ne vous arrêtez pas maintenant.

Tags

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close