MOVIE NEWS

La présentation TV + d'Apple était prometteuse, mais elle a trébuché là où elle importait

Aujourd'hui était le jour où Apple était censé devenir grand et présenter au monde entier sa nouvelle plate-forme de streaming originale. Nous savions que les étoiles seraient probablement en vigueur et que nous pourrions enfin connaître le nom officiel de la plate-forme. Nous ne savions pas si Apple pourrait nous vendre la promesse du nouveau service. Et après avoir écouté toute la présentation au Steve Jobs Theatre de Cupertino, je ne sais vraiment pas quoi penser de Apple TV +. En fait, la journée a été une opportunité manquée pour Apple.

Alors que l'expérience d'être à Apple Park était certainement séduisante – le complexe qui plane sur le Steve Jobs Theatre à l'image d'un Versailles moderne, un personnel amical bariolé tous les cinq pieds complimentant vos vestes, l'équipe applaudissant votre arrivée aux toilettes – l'événement du 25 mars petit appartement Apple est depuis longtemps un nom associé à la qualité, et il y a beaucoup de choses sur Apple TV, les chaînes Apple et Apple TV + qui paraissent passionnantes. Cependant, en ne proposant que peu de séquences, aucun plan tarifaire, aucune date de lancement officielle et aucun entretien de talent, notre premier coup d'œil au service a été ressenti comme un véritable panache et sans steak.

Événement Apple TV du 25 mars 2019
Getty Images

Voici ce qui semble bon: la nouvelle application Apple TV ressemble à une mise à niveau de l’interface avec la dernière. L’astuce qui vous permet de parcourir des titres comme si vous changiez de chaîne recrée l’une des meilleures expériences de l’ère coaxiale. Et la nouvelle que Apple TV sera bientôt disponible sur Smart TV, Roku et FireStick changera la donne. Cela signifie non seulement que la relation entre Apple et Amazon a commencé à se dégeler – les démonstrations ont révélé beaucoup de contenu Amazon -, mais qu’Apple tente de s’intégrer à d’autres technologies pour réussir. C’est énorme, et c’est certainement un pivot de l’approche des jardins murés inventée par Steve Jobs.

Apple TV + semble également avoir une liste de programmation potentiellement impressionnante. Le spectacle du matin, avec Jennifer Aniston, Reese Witherspoon et Steve Carrell, ressemble à la télévision à l'ancienne. Le film de grésillement de toutes les images semble bien fait, magnifiquement produit et, bien, intéressant. Un nouveau spectacle spatial Ronald D. Moore!?! Un coup d'oeil original à Emily Dickinson?!? Signe. Moi. Up.

Toutefois, la présentation d’Apple a fait défaut, à commencer par les chaînes Apple. L’idée d’un service ne facturant que les chaînes et les services que vous souhaitez est un rêve pour les coupeurs de câbles (bien qu’Amazon ait sur le marché depuis quelques années maintenant). Cependant, même si Apple le présentait comme le seul service dont un coupe-cordon aurait besoin, les offres de Netflix, Disney / Fox et NBC Universal manquaient manifestement dans les titres présentés. Avec Netflix dominant la conversation en continu et Disney + annonçant sa propre programmation en un peu plus de deux semaines, Apple Channels ne pas le seul service dont un client aura besoin. Si Apple avait réussi à s'emparer de partenariats avec ces gros frappeurs, cela aurait été monumental. Maintenant, ils ne sont plus qu’un autre service qui vous permet de dépenser votre argent.

Sur le front Apple TV +, il y avait quelques problèmes qu'Apple espérait définitivement résoudre sous le tapis proverbial avec un défilé d'apparences de célébrités. Tout d'abord, le nom est un peu… mauvais. Le signe plus a déjà été utilisé et mis au rebut par Hulu. C'est ce que Disney utilise dans le nom de son service de diffusion en continu. C’est vieux, et c’est aussi un peu moche que Apple s’y mette à la fois avec son service de streaming TV et son nouveau service d’abonnement au magazine Apple News.

Et qu'en est-il de la programmation originale? Oui il potentiellement ça a l'air bien, mais sans accès aux écrans, aux extraits de prévisualisation, ni même à une bande-annonce qui identifie quel projet est lequel (aurait-il été trop difficile de lancer quelques titres dans cette bobine?), il est impossible de porter un jugement négatif ou positif – sur les spectacles. Apple a également refusé de partager des informations sur les prix ou une date de lancement officielle. Ce manque d'intelligence ne peut que nourrir le scepticisme. Apple TV + pourrait être pleine de programmes d'une qualité transcendante, mais comment le saurons-nous? Quand saurons-nous? Fondamentalement, c'était un non-événement du côté de la télévision.

Apple aurait probablement été mieux servi en attendant de déployer son service de streaming à une date ultérieure, une fois ces détails définis. (Il aurait également été souhaitable qu'ils consacrent plus de temps à la partie divertissement de la journée et moins à la falsification de cartes de crédit en titane.) Conclusion: nous connaissons à peu près le même nombre d'informations sur leurs plans de diffusion en continu qu'hier. Les seules nouvelles importantes que nous ayons reçues sont les noms du service, qui sont sans éclat.

.

Tags

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close