MOVIE NEWS

La directrice de Ice on Fire, Leila Conners, explique cinq solutions possibles au changement climatique

En 2007, la réalisatrice Leila Conners et l’acteur Leonardo DiCaprio ont collaboré à la réalisation d’un documentaire déchirant sur le terrible état de l’environnement terrestre. Douze ans plus tard, ils en ont fait un autre …Glace en feu– et les enjeux sont, en quelque sorte, encore plus importants.

Glace en feu, qui fait sa première sur HBO ce soir, est en partie une histoire de désespoir: le changement climatique s’accélère rapidement, les calottes polaires fondent et la Terre atteint divers points de basculement. Mais c’est aussi une histoire d’espoir: il ya eu beaucoup de nouvelles technologies et de percées en matière de lutte contre le changement climatique au cours des dix dernières années. DiCaprio – qui fournit la narration épaisse pour le film, ainsi que produit – était, dit Conners, celui qui voulait faire le film en premier lieu, à l'origine comme un moyen d'éduquer le public sur les fuites de méthane, qui contribuent au réchauffement climatique .

Il était très intéressé par la discussion sur le méthane et c’est comme cela que tout a commencé », a déclaré Conners dans une interview avec Decider. "J'ai dit:" Hé, faisons-le, mais nous devons aussi parler des solutions de réduction. "

Ce terme, appelé drawdown, est utilisé pour l'objectif d'inverser le changement climatique en ciblant son principal responsable: les gaz à effet de serre, en particulier le dioxyde de carbone (CO2). Le terme a été inventé par l'écologiste Paul Hawken, qui a lancé le projet Drawdown en 2014, qui classait 80 solutions possibles de réduction du changement climatique, classées en fonction de leur impact. «Drawdown, c'est simplement dire que nous avons récupéré du carbone qui était dans le sol et que nous l'avons jeté dans le ciel», a expliqué Conners. «Nous devons donc ramener cela dans la terre. Très simple."

Conners présente plusieurs de ces solutions de réduction des Glace en feu, et j’ai expliqué en détail quelques unes des plus surprenantes et des plus cruciales à Decider. «TVoici des idées vraiment puissantes qui pourraient réellement fonctionner. Nous devons simplement les soutenir, plutôt que de dire: «Nous allons tous mourir», a déclaré Conners. Cependant, elle a aussi souligné qu’il n’existait pas de liste des «cinq premières réponses». Il y a quatre-vingts réponses à retirer en ce moment. Il n’ya pas «le plus important». Nous avons besoin de tout. Malheureusement, à ce stade, nous avons attendu assez longtemps: nous avons besoin de tout. »


1

Kelp (et autres plantes)

Photo: Gracieuseté de HBO

Dans Glace en feu, Conners interviewe l'ostréiculteur Bren Smith, qui explique que le varech, une algue à croissance rapide, «absorbe cinq fois plus de carbone que les plantes terrestres» et peut être utilisé pour l'alimentation animale, les engrais et la nourriture pour l'homme.

Leila Conners: le [possible solution] que tout le monde réagisse très bien au varech, parce qu’il est inattendu. Le varech est une plante très puissante. Il s’agit de la plus puissante du monde. Nous pouvons inverser 50% de nos émissions mondiales si, je pense, 9% des eaux mondiales étaient remplies de varech. Alors allez cultiver du varech!

Si vous vivez au Kansas, il n’ya pas de ferme de varech, mais vous pouvez planter quelque chose dans votre jardin, vous pouvez le mettre sur votre fenêtre. Commencez juste à faire pousser des choses. Nous vivons dans une planète qui a un cycle du carbone et le cycle du carbone implique des plantes. Et nous avons essentiellement détruit tout cela.

Nous allons en fait lancer une campagne où les gens peuvent aider à planter des algues et du varech et faire du biochar [a charcoal-type substance made from plant and animal materials to store carbon, which some theorize could help reverse climate change]. Allez sur iceandfire.film. Nous devons respecter le film, mais nous allons capturer des signatures. Si vous voulez faire partie de la solution, si vous voulez inverser le changement climatique, nous vous dirons [how to help]. Ça arrive bientôt.


2

Capture directe de l'air

glace sur feu-2
Photo: Gracieuseté de HBO

La capture directe dans l'air, ou DAC, est une méthode de capture et de stockage du carbone dans l'air, à l'aide de machines. Bien qu'à ses débuts, Glace en feu souligne l'un des projets de capture directe en cours via une société appelée Climeworks, qui a ouvert une petite usine de captage aérien de CO2 à Zurich, en Suisse, ainsi qu'une autre à Hellisheidi, en Islande.

Conners: La capture directe de l'air extrait simplement le carbone de l'atmosphère. Nous avons créé des machines capables d’évacuer le carbone dans l’air, et une feuille bionique fait la même chose. [The direct air capture machine that is seen in the film] peut mettre ce carbone dans le sol en Islande et le transformer en rocher en deux heures en utilisant l’énergie géothermique. La machine est donc neutre en carbone. Il met essentiellement du carbone dans le sol, et ce carbone ne sera plus jamais utilisé comme combustible fossile. Mais cette même machine peut être utilisée pour – ils appellent cela du carbone atmosphérique – et en gros, elle peut transformer le carbone en carburant pour avions ou ce que vous voulez.

La capture directe dans l’air perturbe donc l’industrie des combustibles fossiles. Vous n’avez plus besoin de creuser dans ce qui est dans le sol, vous pouvez simplement le tirer du ciel. C'est comme recycler une canette d'aluminium. La seule différence actuellement, c’est qu’il existe très peu de ces machines dans le monde et qu’elles ne sont pas aussi compétitives sur le plan des prix. Mais au moment où ils dépasseront un certain nombre, qu’ils dépasseront, ce sera moins cher. Tout cela se passera dans quelques années.


3

Puissance marémotrice et énergie des vagues

glace sur feu-4
Photo: Gracieuseté de HBO

Une des dernières innovations Glace en feu nous laisse avec deux formes similaires d’énergie renouvelable récoltées à Orkney, en Écosse: l’énergie marémotrice et l’énergie houlomotrice.

Conners: L'océan est une énorme ressource en énergie. Il y a l'énergie des marées et des vagues. Les barrages génèrent littéralement de l'énergie à partir du mouvement de l'eau à travers les turbines. Ils barrent une rivière, l'eau passe à travers les turbines, elle fait tourner les turbines et produit de l'électricité. Donc, c'est la même idée, mais dans l'océan. La difficulté avec les marées, jusqu’à présent, est de savoir comment créer une machine qui ne se dégradera pas dans l’océan. L'océan est implacable. Ce que l’on a de bien avec la machine que nous avons profilée, c’est que les jeunes ingénieurs qui ont une approche beaucoup plus ouverte et modulaire ont créé une toute petite machine. Elle est très puissante et peut être ramenée à l’arrière pour être réparée. Tandis que, jusqu'à présent, de nombreuses turbines océaniques étaient installées au fond du plancher océanique, ce qui rendait leur réparation très difficile.


4

Energie solaire et éolienne

glace sur feu-3
Photo: Gracieuseté de HBO

Vous en avez probablement entendu parler auparavant, et ce n'est peut-être pas une nouvelle innovation, mais Conners souhaite rappeler à ses téléspectateurs que l'énergie solaire et éolienne, grâce à une meilleure technologie, est plus efficace et moins chère à capturer. Martin Hermann, PDG de la société de conception environnementale BrightNight, déclare dans le film: «Il nous faudrait environ 30 miles carrés [of solar panels] alimenter tous les réseaux électriques dans tous les états des États-Unis ».

Conners: RLes énergies renouvelables sont à une échelle, notamment solaire, compétitive et moins chère que les combustibles fossiles. Nous pouvons faire cela, nous pouvons faire la transition, nous aurons plus d'emplois. Nous n'aurons pas de catastrophe environnementale ni de catastrophe économique si nous réagissons à cette situation et mettons en œuvre cette transition. Solaire et vent [energy] avec le stockage de la batterie peut alimenter la civilisation. Ça c'est sûr. Ce n’est pas un si, c’est juste quand.


5

Neige marine

glace sur feu-5
Photo: Gracieuseté de HBO

Un autre concept intéressant Glace en feu Il aborde brièvement celui de la neige marine – bien que Conners prévienne que c'est une solution potentielle qui est encore à un stade très théorique.

Conners: La neige marine est un processus naturel qui prend des millions d’années. Essentiellement, la vie organique qui vit dans l'océan meurt finalement. Quand il meurt, il coule au fond de l'océan. Et s’il descend jusqu’au fond des océans, il s’organise au fond des océans et se matérialise dans la croûte terrestre. C’est juste un cycle. Les cycles du carbone ressemblent aux cycles de l'eau. La neige marine fait donc partie du cycle du carbone océanique. Cela contribue à amener le carbone qui flotte dans l’océan jusque dans les profondeurs de l’océan.

Maintenant, parce que l’océan aspire tellement de carbone et que le processus de la neige marine est un peu lent, c’est une chose très expérimentale. Il est toujours dans le laboratoire. Mais c’était une pensée intéressante: qu’arrivera-t-il si vous utilisez une couche spéciale de bactéries sur du fer? Pas la fertilisation en fer – ce n’est pas ce qu’elle est, parce que ce n’est pas bon. Mais le fer à enrobage homéopathique, mis avec ces différents précurseurs bactériens, va dans l'océan, capte le carbone et s'enfonce dans les fonds océaniques. Cela ne fait que stimuler un processus déjà organique. C’est juste théorique, cependant. Il s’agit essentiellement de structures qui aspirent du carbone et l’enfouissent dans le sol, comme il se doit.

Ceux qui souhaitent s'impliquer directement peuvent s'inscrire au Glace en feu liste de diffusion pour recevoir les mises à jour sur le lancement d’une communauté de tirage au sort.

Cet entretien a été édité et condensé.

Courant Glace en feu sur HBO

Tags

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close